Un solo tema ocupó
el Orden del Día del lunes. Un proyecto de Ordenanza aprobando un
loteo con destino a viviendas, en una zona dentro de un Área
Industrial y de uso industrial, claramente reglamentado en el "Código
de Planeamiento Urbano y Territorial".-
Entiendo que sólo
su enunciado deja en claro porque voté por la negativa.-
No obstante, me
parece bien dejar aquí el audio de mis argumentos :
Aunque me interesa
que se analice de forma integral, quiero reforzar unos pocos
conceptos muy breves:
- Debemos ser respetuosos de la planificación, y con ello del trabajo de quienes aportaron sus conocimientos para proponerla.-
- No podemos caer en la trampa de las falsas opciones; no es viviendas SI o viviendas NO, tampoco industrias contra viviendas o viceversa. Estoy decidida en favor de las viviendas y de las industrias por eso: cada cual en su lugar y en las mejores condiciones.-
Por otro lado es
grave el error a sabiendas, digo a sabiendas porque fuimos alertados
de los problemas sobre un loteo en ese lugar, hubo un informe escrito
del técnico en salud ambiental Ramiro Imoberdorff (clicaquí para ver) analizando en general y enumerando una docena
de problemas.-
Un detalle en medio
de todo esto, es que considero que para su aprobación era necesaria
la mayoría especial prevista por la Ley, según pueden escuchar en
la grabación.-
A pesar de todo lo
enunciado, la mayoría votó el loteo. Intento encontrarle
explicación y no puedo, tampoco entiendo porqué la comisión
interna que tuvo la responsabilidad de estudiar y despachar el tema se
mostró "apurada" en las deliberaciones y en el despacho
(hay temas presentados con anterioridad) hasta percibí incomodidad
cuando algunas o algunos planteábamos nuestros puntos de vista.-
En
definitiva, esto es lo que pasó, cada quien sacará sus propias
conclusiones, y en lo que a mí respecta, estoy en paz con mi
conciencia.-
Mercedes
