domingo, 26 de abril de 2015

Intervenciones del 13 de abril: Industria y Tasa General Inmobiliaria-

Haciendo clic en las palabras o frases de color y subrayadas (hipertexto) se accede al contenido del tema.-

Además de los proyectos comentados en la entrada anterior, tuve intervención en dos temas que formaban parte del Orden del Día.-

                                                                                                            


Industria en la zona oeste (C y B S.R.L.), es lo que el Ejecutivo propone autorizar por Ordenanza, con el pretexto de que la edificación ocupa una proyección de calle.-
Indirectamente, también autoriza una actividad no permitida por el Código de Planeamiento, a pesar de lo cual se permitió su construcción.-
En general coincidíamos que es necesario garantizar que los hechos consumados no generen problemas en el futuro, de hecho yo propuse en comisión algunas ideas al respecto.-
Lo que no compartimos fue la idea de “vuelta a comisión” porque aunque lo prevé el reglamento, en éste caso se contrapone a la Ley porque ya está vencido el plazo para el tratamiento y su prórroga.-
Los proyectos de ordenanzas, resoluciones y disposiciones que se pongan a consideración del Concejo Deliberante, deberán tener tratamiento por parte del cuerpo dentro de los sesenta (60) días hábiles de ingresadas al mismo. En el caso de aquellas, que por sus características necesiten de un estudio o dictamen técnico particular, podrá prorrogarse el plazo fijado, solo por treinta (30) días más.”
Aceptar esta contradicción, es habilitar una herramienta para sostener por tiempo ilimitado sin tratar un tema, porque si cada vez que vence un plazo (incluso el nuevo) se vuelve a comisión en la práctica podría ser eterno.-
Lo que dije en Sesión: versión texto

                                                                                                            

Tasa General Inmobiliaria: Por vencimiento de los plazos, correspondía votar un proyecto que pretendía rebajar la Tasa, con el argumento de los menores costos del servicio de recolección de residuos.-
Por Resolución proponían reducir los valores establecidos por Ordenanza.-
Aunque revela el desconocimiento de la jerarquía de las normas, el tema no quedaba resuelto con cambiarle de nombre.-
Si bien es cierto que sale más barato el servicio de recolección de residuos, es mentira que alguna vez se haya tomado los aumentos de ese rubro para aumentar la Tasa.-
En todo caso con los menores costos se achica el déficit que tiene la misma.-
Lo que dije en Sesión: 
Mercedes